法院终审判决重庆索隆违反《著作权集体管理条例》，驳回其起诉
2019-04-15 5920
近两年来，重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称“重庆索隆”）称其从天浩盛世公司取得80首歌曲的著作权，并在全国范围内开展卡拉OK商业诉讼。2019年3月29日， 重庆索隆诉南昌高新技术产业开发区尚歌坊歌厅、第三人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案[案号：（2019）赣71民终11号]，南昌铁路运输中级法院做出终审判决：重庆索隆不能证明其是涉案作品的著作权人，且其并非依法设立的集体管理组织，故驳回重庆索隆的起诉。
本案争议焦点问题为索隆公司是否为适格的诉讼主体，即是否能够认定其是涉案作品著作权人。法院认为：索隆公司与天浩盛世公司签订的《转让协议》未明确约定著作权转让费的金额、支付转让价金的日期和方式，其提供的《确认书》亦未明确载明；转让协议与之前双方签订的《授权协议》指向的许可授权权利一致；索隆公司在签订转让协议后，并未自行行使相关著作权以及对外许可使用的情形。因此，上述《转让协议》名为转让著作权，实为授权许可。重庆索隆的诉讼行为与《著作权法》第八条、《著作权集体管理条例》第二条所定义的集体管理活动完全一致，因此违反了《著作权集体管理条例》第六条禁止性规定，故其不能以自己的名义提出本案诉讼。
此次南昌铁路运输中级法院的终审判决，揭露了索隆公司通过不实转让等手段进行商业诉讼，从而获取高额赔偿的本质，也认定了索隆公司的行为符合非法集体管理的特征，不具有诉讼主体资格。这一判决将有利于扼制索隆公司商业诉讼日益泛滥的势头，有利于引导著作权许可市场及卡拉OK经营行业正向发展。
