几年前，当百代唱片这个名字还在的时候，跟当时的中国区总经理黄伟菁女士在她办公室楼下喝咖啡，她跟我说了一句话：艺术家应该被供养。当时血气方刚，对音乐行业满怀热情，确实不大理解她这句话的意思所在。
    当时行业已经在衰退，唱片公司已经开始缩减预算，版税报表都缩减。站在著作权人的立场上，我还在相信使用者付费的美好愿望。相信总有一天一切都会好的。
    但是后来我知道了，大环境只会越来越差，一如我们生活的地球。
    刚刚看到高晓松的博客，联想起前一段时间他在光线一个会上的发言，感慨良多。
    现在已经到了一个没有人为音乐买单的时候。
    从古至今，任何的商品，无论中间经历何种过程，都会有一个使用者为其付费。多年以来，我们的唱片行业就是因为过份相信了这一原则，以为一切都在过程中，总会有听音乐的人买单，反言之，只要有人使用音乐，版权人就一定不会空忙一场。
    事实是，早已经没有人肯为自己使用的音乐付钱了，除了肯德基麦当劳和百货公司可以给音著协交公播费，除了下载彩铃收的那点手机费，都是周边得不能再周边的东西。难道真的以为听音乐不用花钱的吗？
    为什么大家可以接受在KTV买一打啤酒几十块钱，给女服务员的消费几百块钱，而不能接受你唱歌的版权费？而除了那些有特殊癖好的人，有几个人到ktv不是来唱歌的？
    为什么大家买一套音响几千上万，里面播放的是不用花钱买的音乐?
    当然，我们也没什么权利指责大众，大环境如此。
    最近听做电视剧的人说，电视台买电视剧的费用达到新高，好的可以一集十几万。可是为什么播一首歌连个几块钱都付不了，说是帮宣传，甚至电台还要倒过来收唱片公司的钱，按这个逻辑，宣传得再多有什么用，岂不是知道的人越多，唱片公司就赔得越多。而音乐人，一样颗粒无收。
    于是乎，没有正经商人再投资唱片业，音乐人没人供养，就做不出歌来。于是电视台再也没有歌放，中国没有歌了，音乐网站只能放点外国歌，看看老外告不告你。
    于是乎，整个音乐圈子只有有钱人的小蜜和小白脸有权利歌唱，而音乐和音乐人就成了这些人讨好情人的工具，可悲吗？可怕吗？不是正往这个方向发展吗？
    要不，人家凭什么花钱投资音乐，又收不回成本？
    要不，音乐人吃什么？谁来供养他们？
    在这样发展下去，音乐人赚的钱岂止是买乐器，连吃饭都不够了。